Генпрокуратура потребовала привлечь к дисциплинарной ответственности 6 руководителей Управлений Федеральной службы судебных приставов

Заместитель Генерального прокурора РФ в Уральском федеральном округе Юрий Золотов внес директору Федеральной службы судебных приставов - Главному судебному приставу РФ Артуру Парфенчикову представление, в котором потребовал привлечь к дисциплинарной ответственности шесть руководителей управлений Федеральной службы судебных приставов - по Свердловской, Челябинской, Курганской, и Тюменской областям, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому АО - за допущенные просчеты в организации работы и отсутствие должного контроля за деятельностью подчиненных, что привело к многочисленным нарушениям прав граждан при исполнении судебных решений.

Причиной этого стали результаты проведенных на территории округа проверок соблюдения подразделениями службы судебных приставов законодательства при взыскании задолженностей по заработной плате. Установлено, что сотрудники ведомства допускают нарушения требований Федеральных законов "О судебных приставах" и "Об исполнительном производстве". Ими часто не соблюдаются сроки заведения исполнительных документов по судебным решениям, затягивается установление имущества должников, не принимаются меры по его аресту, оценке и реализации, не перечисляются гражданам взысканные в их пользу денежные средства, а также допускаются другие нарушения. В результате этого по итогам 9 месяцев текущего года остались фактически не исполненными 29 тыс. исполнительных производств о взыскании долгов по зарплате.

О серьезных недостатках работы подразделений ведомства свидетельствует и то, что в текущем году уральские прокуроры выявили свыше 500 нарушений федерального законодательства об исполнительном производстве при взыскании долгов по оплате труда, по фактам которых внесено 98 представлений, принесено 59 протестов, объявлено 67 предостережений.

Кроме того, по материалам прокурорских проверок в текущем году 35 должностных лиц, в том числе 22 руководящих работника службы судебных приставов, были привлечены к дисциплинарной ответственности, а в отношении еще 22 сотрудников этого ведомства были возбуждены уголовные дела о должностных злоупотреблениях, взяточничестве, хищениях имущества и фальсификации показателей служебной деятельности.